更多意見


第 3 部分

提名委員會的組成方式
問題1:提名委員會應如何組成?
由 Wu Kwan Cheung 2014-11-17 19:01:11
直接取消界別分組,以地域劃分來經全港選民普選產生。

由 Barnett Luk 2014-10-25 04:11:44
第一至第三界別由2012年的各300人依比例縮減至各100人,合組成\"甲組\"。第四組別的300人則改為全體立法會議員及由區議員以比例代表制選出的二百多人組成。

由 Brian Leung 2014-08-28 19:52:33
第一界別 200 飲食界 11 商界(第一) 12 商界(第二) 12 香港僱主聯合會 11 金融界 12 金融服務界 12 香港中國企業協會 11 酒店界 11 進出口界 12 工業界(第一) 12 工業界(第二) 12 保險界 12 地產及製造界 12 紡織及製衣界 12 旅遊界 12 航運交通界 12 批發及零售界 12 第二界別 200 會計界 20 建築、測量及都市規劃界 20 中醫藥界 20 教育界 20 工程界 20 衞生服務界 20 高等教育界 20 資訊科技界 20 法律界 20 醫學界 20 第三界別 200 漁農界 40 勞工界 40 宗教界 40 天主教香港教區 7 中華回教博愛社 6 香港基督教協進會 7 香港道教聯合會 6 孔教學院 7 香港佛教聯合會 7 社會福利界 40 體育、演藝文化及出版界 40 體育小組 10 演藝小組 10 文化小組 10 出版小組 10 第四界別 400 全國人民代表大會+ 36 立法會+ 70 中國人民政治協商會議 41 鄉議局 21 比例代表* 242 總計 1000 候選人須獲最少十分一(100名)委員提名 + 當然委員 * 根據最近一屆立法會選舉分區直選得票結果,以漢狄法按比例分配席位

由 Thomas 2014-08-14 18:50:18
Part of the members of the Election Committee should be elected by the general public, and part of them should be retained by all of the current members of the Legislative Council.

由 Allen Uhomist 2014-07-29 06:53:43
提委會組成可參照現時選委會,保留四大界別,惟第四界別之「港九各區議會」、「新界各區議會」,將以全體區議員代替。第一、二、三界別維持300人,第4界別將為595人(以2011年民選區議員為412人計),總數為1495人。另外,四大界別可適量由公司票改為個人票。

由 Lui Kenneth Kin Wai 2014-07-23 14:07:05
劃界別分組選提委會,並不能完全有廣泛代表性,,各界別人數不一,市民的提名權亦不等值 不建議按界別分選提委會,基本法亦沒有提及必須分界別 反而應每位選民等值,一人一票推選提委

由 Joe 2014-06-18 15:41:17
提名委員會可由(1)直選立法會議員,或(2)區議員組成,或(3)直選立法會議員及區議員組成。 若採用方案(3),候選人需獲一定數量的直選立法會議員及區議員支持。(例如5%直選立法會議員及5%區議員)

由 Brian 2014-05-11 23:07:44
The Nominating Committee current structure properly represents their respective sectors and subsectors, and has no need to change immediately. However it must be noted that the number of representatives in the committee is not representative of Hong Kong.

由 Jasmine Kan 2014-05-09 23:24:30
The 4 sectors and 38 subsectors seem effective to me as a broad variety of industries in Hong Kong are distributed into one of the 4 the sectors and 38 subsectors. Through this structure, representatives are able to represent the people of their industry to select the most suitable Chief Executive in accordance to their different views and perspectives.

由 Mike Hung 2014-05-06 17:41:06
選出來吧

由 Wong Yin Pok Asgard 2014-05-06 16:52:46
同上,界別、分組都只是人劃下之準則,重要的是能否充份地、真正代表各個市民

由 Yeung Dit Yan 2014-05-06 10:35:36
第四界別成員的人數要增加至其他三個界別人數的總和。除現有的38個界別分組外,第四界別應增加一個新的分組,通過地區直選產生有廣泛代表性的成員。

由 Benjamin 2014-05-05 20:30:36
無意見,因提名委員會基本上不能有篩選功能

由 Owen Lau 2014-05-05 00:51:06
可以一人兩票形式投出委員會成員: 第一票: 依據選民居住區域選出 (18 區/ 區議會組別) 第二票: 依照選民所屬職業分類 (類似95 立法區之九組分法) 或 不分區選舉 (參考2012 立會\"超級區議會\" 選舉法.) 委員會人數先分兩半, 一半為依據選民居住區域選出 (第一票), 一半為依照選民所屬職業分類 (類似95 立法區之九組分法) 或 不分區選舉 選出(第二票的方法)

由 cheng wai hung 2014-05-04 19:56:19
包括現有界別,但由界別提名後,由全港市民投票.加上立法局議員,區議員,加入新界別,例如政府華員會,全港業主立案法團.

由 Chen Chapman 2014-05-04 00:10:17
建議由全體立法會議員組成特首提名委員會,然後由全港市民一人一票選特首,此舉可形成內閣政制, 又符合基本法有關特首提名委員會的規定。 機構提名則基本法所無,故不可考慮。

由 李樂軒 2014-05-04 00:09:23
本人建議提名委員會的組成方法就是所有合資格的選民自動成為提名委員會的一員。

由 Chan Sau Yi 2014-05-03 23:49:50
本人主張於2016年全數立法會議員由直選產生,提名委員會則由民選區議員和直選立法會議員組成。

由 Carson Wong 2014-05-03 23:48:19
目前的選舉委員會各席的選民數量不同,使選票的影響力不一,不能準確地反映人民的想法。因此以目前委員會的組成方法並不符合基本法有關民主程序的規定。

由 Kau Tin Chak 2014-05-03 23:44:26
由三百萬選民一同組成

由 Shum Chin Yung 2014-05-03 21:57:00
expand to more than 38 groups

由 khc 2014-05-03 19:38:22
先由全民公投決定應該具備哪些界別及每界別如何投票產生,並需保證這位代表必須按選民的意願來投票。

由 金蘭芳 2014-05-03 10:25:48
立法會地區產生

由 Bosco Li 2014-05-03 03:55:23
I believe the reason for having a nominating committee is to keep the people in check. The government must give the people power, but the will of people must have limit. The role of the nominating should keep the will of the people from harming the society. I don’t mean the nominating committee should have all the power. There should a balance of power between between the committee and the people.

由 belibala2man 2014-05-03 03:02:04
認為分組應更副廣泛性,不單單按職業分類,應也把年齡,收入,不同情況人士等等也加插在內: 如:環保界別,文物保育界別,農夫,耆老界別,殘疾人士界別,社福界等等。 否則會有社會階級,尊貴卑微等偏頗,傾斜,加強不公義勾結情況

由 梁耀偉 2014-05-03 01:31:23
缺少了婦女、學生、退休人仕、傷殘者等「界別」,「廣泛代表性」有不足之處。

由 Yuen Chi Chung 2014-05-03 01:20:54
應將選舉界別重新劃分及擴大界別例如 50 個界別, 而被納入成界別準則為就業人數多寡的行業排例, 例如職業司機有 10 萬人就業, 相對職業農夫 1000 人就業, 就選取職業司機為納入行業. 如此類推選出 50 個界別.

由 周頌堯 2014-05-03 00:52:19
參照以往選舉委員會規定組成提名委員會,人數由一千二百人增加至一千五百人。第一至第三界別的人數各分別為三百人,取消當中的公司及團體票,改為個人票(董事、行政人員、界別從業員等);第四界別增加至六百人,由民選區議員(約四百人)、立法會議員(七十人)、鄉議局代表(二十六人)、人大代表(三十六人)以及政協(五十一人)組成,以體現提名委員會具廣泛代表性的要求。

由 kelvin 2014-05-03 00:10:38
成立全新的選舉委員會,不接受公司票等團體票,只反映普通選民的意見。

由 林栢熙 2014-05-02 23:23:18
所有區議員,立法會議員組成提名委員會

由 Sherlock Lam 2014-05-02 23:15:41
公司票比例有問題,不公平不理想。

由 黃宇軒 2014-05-02 23:08:40
全部香港選民

由 Remy Lai 2014-05-02 23:07:44
由直選立法會議員組成

由 Elsie 2014-05-02 23:07:18
對整個社會(HK)最有貢獻我72行業。(能令HK更進步,市民更愛留在HK發展) 即要增加功能界別的數目

由 崔兆堃 2014-05-02 22:57:53
提名委員會應由全民直選或由直選立法會議員擔任

由 chan chun yue 2014-05-02 22:52:41
不能以現時界別劃分

由 Rishi Kukreja 2014-05-02 22:45:58
As mentioned before, the EC is nowhere near being \"broadly representative. It is inspired by Functional Seats in Legco, which have been problematic for years, and must equally go. It is too much work to reform the EC on its current basis for minor achievements in making it more \"broadly representative\". As such, the basic fabric of NC should not be based on functions, but draw from the entire electorate of Hong Kong. Every voter should be able to participate in a one-man-one-vote style with geographic constituencies as the basis rather than functions. This is the only way to remove business and political interests as far as possible and create an NC that is truly representative of Hong Kong.

由 Ronald 2014-05-02 19:50:50
從專業人士中隨機選取,中產人士佔委員會大多數人,多過50%

由 Ryan Chiu 2014-05-02 18:14:28
為何一定要由那個甚麼選舉委員會? 用全港區議員、立法會議員即可!

由 sn HO 2014-05-01 00:40:19
由所有合資格選民組成。

由 longakwan 2014-04-30 23:24:16
由市民選出

由 Leung Kwan Yuk 2014-04-30 17:08:44
選舉委員會根本是小圈子 當然由不同界別組成

由 Brian 2014-04-30 11:56:52
不限界別,凡是香港公民便是提名委員會當然會員,避免了小數人數之界別之選委比例過大,反之亦然

由 Jade Leung 2014-04-30 08:58:54
按GDP組成調整,每十年重組一次

由 周婉儀 2014-04-30 03:06:16
由全港市民以普及而平等的方式均衡參與。

由 Pat Lau 2014-04-30 01:48:59
現有的分組界別,只集中於工商、專業及既有利益者,社會上弱勢社群及中下層都沒有代表。應加上不同群組,例如少數族群代表,不同年齡層及工種的代表,讓此提名委員會能成為香港社會縮影。

由 Wong tan Ching 2014-04-30 00:07:32
議會提名

由 謝文昌 2014-04-29 23:40:51
\"普選\"不應有\"界別\"之分.

由 Wilson 2014-04-29 23:17:25
泛民與建制派別的人數應相約

由 黃浩銘 2014-04-29 23:16:24
取消四大界別,由全體直選立法會議員組成提名委員會。

由 譚翼輝 2014-04-29 21:50:22
全部由直接選舉產生。

由 Yau Chun Keung 2014-04-29 19:27:30
市民投票選出

由 周偉雄 2014-04-29 17:09:53
選舉委員會的4個界別及38個或更多界別分組來組成,當中必須以個人為單位(不能重屬其他界別的選委身份重疊),並且必需引入地區市民選舉出來的代表。此舉能擴大選委的認受性,亦可令獲提名的候選人更需要向選民負責。

由 Cassandra Leigh Ward 2014-04-29 15:26:48
The four sectors and 38 sub sectors are appropriate for the composition of the nominating committee. There are enough people in the sectors and sub sectors to fulfill the duties that are required for the success of Hong Kong.

由 Erwin Lee 2014-04-28 02:44:08
The current qualifications for sectors and subsectors are too limited in scope. While these are the very educated people, thus making it more likely that they are educated in politics, it does not clearly reflect and express the will of the people. The composition should expand to all of the various groups of professions, with the actual positions being filled by individuals who have completed a test which proves that they are knowledgeable in politics. While this process may slow down the elections overall, it does ensure that the committee has educated members and that all of the citizens of Hong Kong are being represented.

由 Reb 2014-04-27 23:40:32
As stated in part 1 and part 2, I believe the role of nominating committee is to represent the views of various professional fields as well as act as a \"security check\" to ensure the will of people will not harm the society in a long run. I do not support the idea that nominating power should solely be given to the committee. Therefore, with the balance of power between the committee and the public, the current sectors of the nominating committee should be a good representation of members from various fields.

由 Jessica 2014-04-27 23:16:08
The Election Committee\'s 4 sectors and 38 subsectors covers almost all of Hong Kong\'s working class, big companies and the government.

由 David 2014-04-27 18:34:54
The existing system of Election Committee’s 4 sector and 38 subsectors is a reasonable composition of the nominating committee, due to their highly sophisticated division of civic aspects; “the Industrial, commercial and financial”, “the Professions”, “Labour, social services, religious’ and ‘other’. This clearly demonstrates and integrates the different sections of civil life into the Election Committee for the fairest and justified results for elections.

由 Norma Wong 2014-04-27 14:10:05
在十八區中隨意抽出登記選民作爲選舉委員會成員。

由 KenT Chow 2014-04-23 16:31:49
按照年齡,性別,工作界別 分組來組成

由 pm 2014-04-22 23:16:31
增加遺漏的界別

由 霍漢橋 2014-04-18 23:05:31
立法會的功能組別本身已經包括四大界別人士。

由 陳沛曦 2014-04-17 00:29:41
提委會的成員應代表全港市民,因此應該由全港市民選出各個界別的成員。每個界別的選民數目應與該界別所佔的提委成員數成比例。

由 Jonathan Ong 2014-04-15 01:55:37
The composition of the existing \"Election Committee\" (EC) is based on a classification of social / professional sectors; yet certain groups of citizens, in particular, those without a proper occupation such as housewives and university students, have virtually no chance of being represented in the current EC. Given that the Nominating Committee (NC) (pursuant to the Decision concerning Universal Suffrage in Hong Kong delivered by the Standing Committee of the National People\'s Congress of the PRC in Dec 2007) is likely to retain the composition of the existing EC in general, more \"sectors\" shall be introduced to broaden the inclusiveness of the NC.

由 Wan Tsz Hon 2014-04-14 21:14:46
提名委員會由之前四大界別另加全港五大選區選出提委㑹成員:1.四大界別取消公司及團體票;由個人票取代。 2.四大界別共選出4千人,加入提委會。 3.五大選區共選出4千人加入提委會。 提名委員會共8千人組成,身份不能重複!

由 Jason 2014-04-13 21:17:55
The classification system is odd, particularly in sector III, where for-profit entities are linked with religious and social welfare groups. Furthermore, there is an imbalance of seats to each subsector within a sector.

由 Glen Ng 2014-04-07 12:47:19
See previous question

由 Kwong Ming Hong 2014-04-04 17:32:48
由選民選出或由全體選民自動組成

由 Tsz Kwan Cheng 2014-02-14 10:06:24
Based on DC election

由 L. Langer 2013-12-26 13:50:54
The emphasis on FC in the current NC seems misplaced.

由 何境豐 2013-12-25 10:58:56
提名委員會的組成可按照現在選舉委員會的4個界別和38個公組組成,但委員人數則由該界別的選民人數決定。(參照美國總統選舉,選舉人數目按州份人口比例來決定)。

由 陈灵平 2013-12-19 22:15:09
公民选举!

由 balut luk 2013-12-18 15:32:28
由全體立會及區會議員組成

由 Man Chun Wai 2013-12-09 08:27:38
根據人大常委規定四大界別無法改變, 故只能改革小界別的組成。依據人口普查/中期人口普查組成的人口比例增加及調整界別。(例: 加入退休人士, 家庭主婦, 學生, 無業人士等界別)

由 Lam Yuen Ho 2013-12-05 19:38:15
所有委員必須由全港市民選出,而且不可能有機構票

由 David TIU 2013-12-05 16:29:54
「香港地區全國人大代表」及「香港地區全國政協委員」本身已來自不同界別,應平均分配到原有的四個界別,或以第五個界別的身分參與。另外應加入在任區議員為當然委員。

由 Alan Lau 2013-12-05 00:19:34
取消所有界別分組,剩餘四個界別,並容許市民按照所屬職業注冊成為該界別的成員。這樣可把四大界別的範圍涵蓋全港市民,消滅小圈子。

由 Chapman Cheng 2013-12-04 22:19:30
由於提名權應該價值均等,所以難以用界別方式劃分組成方案

由 Brian Leung Ka Kit 2013-12-04 19:35:41
由全體立法會議員及全體區議會議員組成

由 Kyle Chan 2013-12-04 15:03:19
加入全體民選區議員

由 Tenny Hui 2013-12-04 14:39:36
提名委員會應為現任直選立法局(35+5)再加全港區議員.

由 Leo Yeung 2013-12-04 13:49:58
單一界別

由 Kelvin Chan 2013-12-04 13:08:09
應按香港人口的職業分佈處理, 以達至合理的廣泛代表性

由 Do Not Reply 2013-12-04 12:41:19
全香港人

由 JACK 2013-12-04 10:50:20
不分界別,以選民為基礎,按比例產生

由 Dick 2013-12-04 10:04:43
由有公信力的社會知名人任出任. 由香港各間大學的相關學術部門研究, 每間提出三十人名單, 巿民每人一票選出三十人提名委員會.

由 KCM 2013-12-04 08:58:13
The broader the better - should also reflect the profile of HK society (i.e. the agriculture and fishery sector should be very, very small)

由 張博文 2013-12-04 07:57:36
大部分委員應由區議會及立法會議員組成,餘下由工商金融界、專業界及勞工社會服務宗教界產生。

由 楊貫人 2013-12-04 05:29:51
提名委員大會分由四部分別代表香港社會的「界別」包括:工商、金融界,專業界,勞工、社會服務、宗教等界別的從業員組成。 立法會議員、區域組織代表、香港地區全國人大代表、香港地區全國政協委員的代表均是提名委員會當然成員。

由 Tommy Cheung 2013-12-04 01:12:29
可以是全體選民,又或是立法會議員/區議會議員

由 ken woo 2013-12-04 00:26:30
既然有超級區議員,何不有超級提名委員呢?四大界別組別一為舊1200人組成,四大界別組別二擴大為在職之漁民,工商專業人員,勞工,政界由區議員立法會議員員工義工及會員組成,申請做提名委員條件係年滿三十歲,必須係香港永久居民並無外國居留權

由 Jonathan Ip 2013-12-03 23:06:02
由35名直選立法會議員組成

由 TY Woo 2013-12-03 22:44:21
一人一票選出提名委員會。

由 王孜敬 2013-12-03 20:49:16
上一題已有所解釋

由 QIN Hongdong 2013-12-03 17:59:35
現時選舉委員會甚至無法保證建制派團結,在公眾心中更無代表性。

由 Wong Cheuk Kan 2013-12-03 17:15:39
選舉委員會應該以現任立法會議員, 區議會議員, 港區政協及港區人大代表組成, 及可以加入由全港民選產生出來的民意代表一同組成

由 Ying 2013-12-03 17:05:40
determine the divisions from census. Not just job-based, also have representatives specifically for areas in HK.

由 Kelvin Chu 2013-12-03 16:59:30
全體立法會70位議員,廢除功能組別,增加直選議席

由 Thomas 2013-12-03 16:31:00
the formation should represents most of the citizens. Such as the Legco members or the district council members should be the majority in this committee

由 Johnny Li 2013-12-03 14:26:36
全港登記選民不分界別組成

由 劉穎匡 2013-12-03 13:18:36
由全體立法會議員組成。

由 Yin Chi Chan 2013-12-03 13:16:38
Block nominations from each District Council; individual nominations for the Legislative Council.

由 CHAU DICKSON KA FAAT 2013-12-03 12:59:23
由區議員及立法會議員組成

由 Jennifer Eagleton 2013-11-25 10:57:12
I don't want functional constituencies taking part. By "different sectors" , I mean directly elected district counsellors and LegCo members. And maybe we could directly elect another group of people to serve on the committee (general public).

由 C K Low 2013-11-24 12:11:57
The time line is tight hence the need to build on expanding the franchise through the existing framework. I have articulated a model in my article titled SELECTING THE CHIEF EXECUTIVE OF HONG KONG IN 2017 which is available at www.ssrn.com/author=332882

由 何濼生 2013-11-22 00:20:42
理想方案須更動4個界別的比重並涉及刪減如漁農界部份委員數目。但恐遇阻力。如能增民選委員600個,相信足以增加認受性又可增加不同背景人士參選機會。

由 Guest 0000-00-00 00:00:00
提委會的成員應代表全港市民,因此應該由全港市民選出各個界別的成員。每個界別的選民數目應與該界別所佔的提委成員數成比例。

由 Guest 0000-00-00 00:00:00
all legco lawmakers and district council members ( through election)