New Design Page

設計你的行政長官方案

CE decision tree

設計你的立法會方案

WEB ICON_V4-01

WEB ICON_V4-03
總計: 已有 722 份行政長官方案。
總計: 已有 16 份立法會方案。

方案設計者的意見

Equalizing opportunity to voice out your preferred candidate

每位提名委員會委員都有資格獨立提名最多一名參選人

Use single transferable vote for multi-member constituencies of not more than six members

假如只限制提名委員會有權提名行政長官候選人,提名委員會委員亦應由全港選民提名和普選。

100 seats

提名委員會都只是香港市民, 無需重覆權力

應該改行一半單議席單票制,一半全港單一選區比例代表制

此方案僅適用於2017年行政長官選舉。2022年選舉應按循序漸進原則引入公民提名。

功能組別可以參照“超級區議會”的模式選出所有席位,即是採用全港劃一選區以簡單多數制選出。

I am no an expert but i think what I am submitting fits in with the Basic Law. As the Basic Law guides the way for the 2017 election it is very important that it is followed. This is what has been agreed should happen when the Basic Law was implemented.

如果功能組別的35議席不能動,只能大幅增加直選議席至功能議席可忽略。

現時大多議席由老派控制,應增加代表年青一代意見

first-past-the-post is much more representative. How could someone taking 5% of the vote could have 1 seat as many as the other that might have taken 20%? It is contrary to common sense.

全世界沒有任何一個地方有功能組別,全世界所有民主國家的立法機構都是全體國民一人一票選舉產生的。

現時全港700萬市民由70位立法會議員作代表,即每名立法會議員代表十萬人,似乎可將每名議員所代表的市民人數調低。

政黨法

新界,九龍,香港三區,按人口比例分配議員數目,減少種票,而減少選區,會令居民更清楚議員的工作,eg:新界東居民可能不了解新界西議員的工作,而且香港大部分議題也是跨區的。

第一界別 200 飲食界 11 商界(第一) 12 商界(第二) 12 香港僱主聯合會 11 金融界 12 金融服務界 12 香港中國企業協會 11 酒店界 11 進出口界 12 工業界(第一) 12 工業界(第二) 12 保險界 12 地產及製造界 12 紡織及製衣界 12 旅遊界 12 航運交通界 12 批發及零售界 12 第二界別 200 會計界 20 建築、測量及都市規劃界 20 中醫藥界 20 教育界 20 工程界 20 衞生服務界 20 高等教育界 20 資訊科技界 20 法律界 20 醫學界 20 第三界別 200 漁農界 40 勞工界 40 宗教界 40 天主教香港教區 7 中華回教博愛社 6 香港基督教協進會 7 香港道教聯合會 6 孔教學院 7 香港佛教聯合會 7 社會福利界 40 體育、演藝文化及出版界 40 體育小組 10 演藝小組 10 文化小組 10 出版小組 10 第四界別 400 全國人民代表大會+ 36 立法會+ 70 中國人民政治協商會議 41 鄉議局 21 比例代表* 242 總計 1000 候選人須獲最少十分一(100名)委員提名 + 當然委員 * 根據最近一屆立法會選舉分區直選得票結果,以漢狄法按比例分配席位

fair and just

Part of the members of the Election Committee should be elected by the general public, and part of them should be retained by all of the current members of the Legislative Council.